MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kısmen reddedilen ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın dava dilekçesinde, ziynet eşyalarının aynen veya bedelinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Yerel Mahkemenin 21.01.2016 tarihli kararında; düğünde davacı kadına takılan ziynet eşyaları yönünden, bu eşyaların davalı tarafta kaldığı hususunu ortaya koyan yeterli delil olmadığından bahisle davacı talebinin reddine karar verilmiştir. Verilen hüküm hakkında yapılan temyiz incelemesi sonrasında, "Davalı erkek kadının talep ettiği ziynetlerin kadın tarafından geri istenilmemek üzere verildiğini ispat etmekle yükümlü olup bunu da ispat edememiştir. O halde ziynet alacağı yönünden davanın kabulü gerekirken reddinin doğru olmadığı" gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde bozma gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Bozmaya uyma kararı verildiğine göre, davanın tümden kabulü gerekirken, kısmen kabul kararı verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.12.2018 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy