MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi ve manevi tazminat yönünden; davacı-karşı davalı ...... tarafından katılma yoluyla manevi tazminatın miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde, "temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa; kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir.Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir" hükmü yer almıştır.
Somut olayda, mahkemece davacı-karşı davalı erkeğe temyiz harç ve giderleri yatırması için kesin süre verilmiş, buna ilişkin muhtırada aksi halde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği ihtar edilmiştir. Muhtıra, davacı-karşı davalı ...... vekiline 04.07.2018 tarihinde bizzat tebliğ edilmiştir. Davacı-karşı davalı buna rağmen temyiz harç ve giderlerini yatırmamıştır. Bu durumda, mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi gereğince davacı-karşı davalının temyiz talebi hakkında bir karar verilmesi, bu kararın da temyiz edilmesi halinde Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine üçüncü kez İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 24.09.2018 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy