MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, yoksulluk nafakası talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davacı kadının emekli olup 1300 TL emekli maaşı aldığı gerekçesiyle yoksulluk nafakası (TMK m. 175) talebinin reddine karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı kadının emekli olduğu buna karşılık davalı erkeğin ise emekliliğinin yanında ayrıca esnaf olup Bafra'da lokanta işi ile uğraştığı anlaşılmaktadır. Davalı erkeğin ekonomik durumunun iyi olduğu, davacı kadının gelirinin ise kendisini yoksulluktan kurtaracak miktarda olmadığı anlaşılmakla, yoksulluk nafakası koşulları davacı kadın yararına gerçekleşmiş olup, tarafların sosyal ekonomik durumları göz önüne alınarak kadın lehine uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken, yazılı gerekçe ile bu talebin reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 30.04.2019 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy