MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 22.02.2018 gün ve 2016/11046-2018/2333 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Davalı erkeğin karar düzeltme dilekçesi davacı kadına tebliğ edilmemiştir. Davalı erkeğin karar düzeltme dilekçesinin davacı kadına usulüne uygun tebliği ile yasal süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalli mahkemesine iadesine,
2- Yargıtay ilamı davacı kadın vekilinin aynı adreste daimi işçisi imzasına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Vekil adına işçisine yapılan bu tebligatta, tebliğ memuru tarafından, tebligatın yapılması gereken avukatın, tevziat sırasında belirtilen adreste olup olmadığı başka bir anlatımla, tebliğ memuru tarafından, muhatabın adreste bulunup bulunmadığının araştırılıp tespit edilmediği görülmekte olup, bu durumda tebliğ işlemi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 17. maddesi ve Yönetmeliğin 26. maddesi hükümlerine uygun olarak yapılmadığından usulsüzdür. (ElGK'nun 30.01.2013 Tarih, 2012/6-644 esas, 2013/164 karar sayılı ilamı). Bu itibarla Yargıtay ilamının Tebligat Kanunun 17. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak davacı kadın vekiline tebliğ edilerek yasal süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine, İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 30.04.2019 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy