MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma- Bağımsız Tedbir Nafakası ve Birleşen Yardım Nafakası
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın ... tarafından; nafakaların miktarı ve vekalet ücreti yönünden, davalı-davacı ortak çocuk ... tarafından ise yardım nafakasının miktarı ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hükmün C bendinin 4. fıkrasında "maktu vekalet ücreti" yazılacağı yerde "maktu vekalet harcı" yazılmasının mahallinde her zaman düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre davalı-birleşen davacı ...'nın tüm, davalı-karşı davacı ...'nün ise aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı erkeğin boşanma davasının reddine karar verilmiş olduğu halde bu davada kendisini vekille temsil ettiren davalı-karşı davacı ... yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu konuda karar verilmemiş olması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
3-Davalı-karşı davalı kadının bağımsız tedbir nafakası davasının kabulüne karar verilmiş olduğu halde bu davada kendisini vekille temsil ettiren davalı-karşı davacı ... yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 9. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken hükmolunmaması doğru görülmediği gibi, nafaka davalarının reddedilen kısmı için avukatlık ücretine hükmolunmayacağı halde davacı-karşı davalı erkek yararına vekalet ücretine hükmolunması da doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Züleyha'ya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 176.60 TL temyiz başvuru harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Döndü'ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.10.2018(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy