MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : 5395 Sayılı Kanuna Göre Korunma Kararı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kurum, 09.07.1998 doğumlu ... ve 01.01.2000 doğumlu ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Korunma Kanunu’na göre verilen bakım tedbirinin kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 5395 sayılı Kanun'un 5/1-b maddesi uyarınca verilen bakım tedbirinin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir. Korunma kararının kaldırılmasına yönelik istek korunma altında bulunan çocuğun hak ve menfaatleriyle ilgilidir. Bu nedenle davanın, hakkında korunma kararı alınmış olan çocuğa, ergin değilse yasal temsilcisine (veli veya vasisine) yöneltilmesi gerekir. Korunma kararı kaldırılması istenen ... 09.07.1998 doğumlu olup karardan sonra ergin olmuştur. Bu bakımdan davanın korunma kararı kaldırılması istenene husumet yöneltilerek görülmesi, tarafların gösterdiği delillerin toplanıp değerlendirilerek, korunma kararının kaldırılması istenenin ergin olduğu da gözetilerek gerçekleşecek sonucu uyarınca karar vermekten ibarettir. Bu husus gözetilmeden, eksik hasım ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre hükmün esasıyla ilgili temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.10.2018 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy