MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından velayet, kusur belirlemesi, tedbir, yoksulluk ve iştirak nafakaları ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-İlk derece mahkemesince taraflar boşanmaya sebebiyet veren olaylarda eşit kusurlu kabul edilmiş ve davacı erkeğin boşanma davasının kabulüne karar verilerek kadın lehine fer’iler ile her iki tarafa vekalet ücretine hükmedilmiştir. Hükme karşı, davacı erkek tarafından vekalet ücreti yönünden de istinaf kanun yoluna başvurulmuş ancak erkeğin vekalet ücretine yönelik talebi incelenmeyerek erkeğin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Erkeğin açtığı boşanma davası kabul edildiği halde kadın yararına vekalet ücretine hükmedilmiş olması yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ... Bölge Adliye Mahkemesi’nin 2. Hukuk Dairesinin 25/5/2018 tarih, 2017/2396 esas ve 2018/997 karar sayılı davacı erkeğin istinaf talebinin esastan reddine dair kararının KALDIRILMASINA, Erzin 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin 22/5/2017 tarih, 2015/410 esas, 2017/72 karar sayılı kararın BOZULMASINA; bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 26.03.2019 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy