MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 04/06/2018 gün ve 2016/19840-2018/7165 sayılı ilamıyla ilgili davalı kadın tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsam dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece davacı erkeğin açtığı boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, davalı kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmiş, davacı erkeğin tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiş, Dairemizin 04.06.2018 tarih, 2016/19840 Esas 2018/7165 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş, davalı kadın tarafından süresinde karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Dosyanın yeniden yapılan incelemesinde; davalı kadının süresinde verdiği cevap dilekçesi ile 50.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminat talebinde bulunduğu ancak mahkemece davalı kadının bu tazminat talepleri ile ilgili olumlu olumsuz hüküm kurulmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece davalı kadının tazminat talepleri ile ilgili olumlu olumsuz hüküm kurulmaması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. Ne var ki, ilk incelemede bu yön nazara alınmadan kararın onandığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle davalı kadının bu yöne ilişkin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 04.06.2018 Tarih, 2016/19840 Esas ve 2018/7165 Karar sayılı onama kararının davalı kadının tazminat talepleri ile ilgili olumlu olumsuz hüküm kurulmaması yönünden kaldırılmasına, hükmün gösterilen sebeple bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalı kadının karar düzeltme isteğinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440-442. maddeleri gereğince kısmen kabulüne, Dairemizin 04.06.2018 Tarih, 2016/19840 Esas ve 2018/7165 Karar sayılı onama ilamının davalı kadının tazminat talepleri yönünden BOZULMASINA, davalı kadının diğer hususlara ilişkin karar düzeltme isteklerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 13.05.2019 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy