MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI :...
DAVALI-DAVACI :...
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, erkek yararına hükmedilen manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı- karşı davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- İlk derece mahkemesince verilen karar davalı-karşı davacı erkek tarafından; davacı- karşı davalı kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden istinaf edilmiştir.
Bölge adliye mahkemesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda davalı- karşı davacı erkeğin kusur belirlemesi, manevi tazminat ve yoksulluk nafakasına yönelik istinaf başvurusunun kabulüne, diğer istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı-karşı davacı erkek yararına 5.000 TL manevi tazminata karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesince, davalı-karşı davacı erkek tarafından istinaf başvurusuna konu edilmeyen manevi tazminat yönünden hüküm kurularak, davalı-karşı davacı erkek yararına manevi tazminata karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 12.06.2019 (Çar.)
Full & Egal Universal Law Academy