MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen onanmasına-kısmen bozulmasına dair Dairemizin 25.06.2018 gün ve 2016/20996-2018/8031 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.
2-Taraflar arasında görülen boşanma davası neticesinde mahkemece davanın kabulü ile tarafların boşanmaları ve fer'ileri yönünden karar verilmiş, hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve tazminatlar, davacı kadın tarafından ise nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmiştir. Dairemizin 25.06.2018 gün ve 2016/20996 esas-2018/8031 karar sayılı ilamıyla hükmün kusur belirlemesi ve davacı kadın lehine manevi tazminata hükmedilmesinin doğru olmadığı ve ortak çocuk yararına hükmedilen iştirak nafakasının fazla olduğundan bahisle bozulmasına, diğer yönlerden hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı erkek tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur. Dosyanın yeniden yapılan incelemesinde davalı erkeğin ortak çocuk yararına hükmedilen iştirak nafakası yönünden temyiz talebinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Ne var ki bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçırılarak hükmün ortak çocuk yararına hükmedilen iştirak nafakasının fazla olduğundan bahisle bozulmasına karar verildiğinden, davacı kadının karar düzeltme isteminin iştirak nafakası yönünden kabulüyle, Dairemizin 25.06.2018 gün ve 2016/20996 esas - 2018/8031 karar sayılı kısmen onama, kısmen bozma ilamının iştirak nafakası yönünden kaldırılmasına hükmün iştirak nafakası yönünden de onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple davacının karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440-442. maddeleri gereğince KISMEN KABULÜNE, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple Dairemizin 25.06.2018 gün ve 2016/20996 esas - 2018/8031 karar sayılı kısmen onama-kısmen bozma ilamının iştirak nafakasına yönelik bozma kısmının kaldırılmasına, hükmün iştirak nafakası yönünden de ONANMASINA, davacı kadının diğer hususlara ilişkin karar düzeltme isteklerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 15.05.2019 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy