MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 06.11.2017 gün ve 2016/6846-2017/12269 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Davalı-davacı vekili Av. ... 10.07.2018 tarihli dilekçesiyle maddi-manevi tazminat taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden, bu husus gözetilerek davacı-davalının karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 06.11.2017 tarihli ilamının davalı-davacı kadının maddi-manevi tazminat istemlerine dair karar yönünden kaldırılmasına, hükmün davalı-davacı kadının tazminat talepleri yönünden feragat konusunda bir karar verilmek üzere faklı gerekçe ile bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı-davalı erkeğin karar düzeltme talebinin KABULÜNE, Dairemizin 06.11.2017 tarihli 20 E.-20 K. Sayılı ilamının davalı-davacı kadının maddi-manevi tazminat taleplerine yönelik olarak KALDIRILMASINA, mahkeme hükmünün feragat konusunda bir karar verilmek üzere davalı-davacı kadının maddi-manev tazminat talepleri yönünden farklı gerekçe ile BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 13.07.2018(Cuma)
Full & Egal Universal Law Academy