MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Alacak
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından; erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri ile nafakaların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-davacı ... 08.02.2018 tarihli dilekçesiyle erkeğin kabul edilen boşanma davasını, kusur belirlemesiyle reddedilen tazminat taleplerini temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz dilekçesinin belirtilen yönlerden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalı-davacı ... 08.02.2018 tarihli dilekçesiyle tedbir, yoksulluk ve iştirak nafakaları taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinin kararının kaldırılarak ilke derece mahkemesi kararının davalı-davacı kadın ve ortak çocuk için takdir edilen nafakalar yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple temyiz dilekçesinin erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri yönünden REDDİNE, yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple hükmün davalı-davacı kadın ve ortak çocuk yararına takdir edilen tedbir, iştirak ve yoksulluk nafakalarına ilişkin olarak ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 07.11.2017 tarihli, 2017/1297 esas, 2017/1243 sayılı kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi olan ... Aile Mahkemesinin 06.04.2017 tarihli, 2014/474 esas, 2017/142 sayılı kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre nafakalara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, dosyanın adı geçen ilk derece mahkemesine kararın bir örneğinin adı geçen bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2018(Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy