MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 25.06.2018 gün ve 2016/18943-2018/7979 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Davalı vekiline Yargıtay ilamı muhatabın daimi çalışanı imzasına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Vekil adına daimi çalışanına yapılan iş bu tebligatlarda tebliğ memuru tarafından, tebligatın yapılması gereken avukatın, tevziat sırasında belirtilen adreste bulunup bulunmadığı ve bulunmama sebebi belirlenmeden, tebligatın muhatap olan vekil yerine, daimi çalışanına tebliğ edildiği görülmekte olup, bu durumda tebliğ işlemleri 7021 sayılı Tebligat Kanunu'nun 17. maddesi ve Yönetmeliğin 26. maddesi hükümlerine uygun yapılmadığından usulsüzdür (HGK'nun 30.01.2013 tarih, 2012/6-644 esas 2013/146 karar sayılı ilamı). Ayrıcı davacı tarafın karar düzeltme dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edildiğine dair evraka rastlanılmamıştır. Bu itibarla Yargıtay ilamı ile davacı tarafın karar düzeltme başvuru dilekçesinin, usulüne uygun olarak davalı kadın vekeline tebliğ edilerek onun yönünden de karar düzeltme süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dava dosyasının mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 23.05.2019 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy