MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemece, davacı kadın tarafından talep edilen ziynetlerin bedelinin davalı erkekten alınarak davacı kadına verilmesine karar verilmiş, kadının kabul edilen boşanma davasında vekalet ücretine hükmedildiğinden ziynet davasında vekalet ücretine karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir. Ziynet alacağı davası boşanmanın fer'i niteliğinde olmayıp ayrı bir davadır. Yargılama giderleri haksız çıkan taraftan alınır (HMK m.326). Vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir (HMK m.323). Davacı kadının kabul edilen ziynet alacağı davası nedeniyle kabul edilen miktar üzerinden kendisini vekil ile temsil ettiren davacı kadın lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nispi vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.
2-Mahkemece davalının yaptığı yargılama giderlerinin davacı kadından alınıp davalıya verilmesine, davacı kadın tarafından yapılan yargılama giderlerinin ise davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir. Yargılama giderleri haksız çıkan taraftan alınır (HMK m. 326). Davacı kadının ziynet alacağı davası kabul edildiğine göre, yapılan yargılama giderlerinin davalı erkekten alınarak davacı kadına verilmesine, davalı erkeğin yaptığı yargılama giderlerinin davalı erkek üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, mahkemece usul ve yasaya aykırı olarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmeyip bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2018 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy