MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı kadın yararına hükmedilen tedbir nafakası konusunda ilk derece mahkemesince verilen hüküm davacı erkek tarafından istinaf kanun yoluna müracaat edilmeyerek kesinleştiğinden, tedbir nafakasına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı erkeğin yoksulluk nafakasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı erkeğin yoksulluk nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
SONUÇ: Davacı erkeğin tedbir nafakasına ilişkin olarak temyiz dilekçesinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, yoksulluk nafakasına yönelik temyiz itirazlarının ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 176.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 21.05.2019 (Salı)