MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından davacı-karşı davalı kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden; davacı-karşı davalı kadın tarafından ise katılma yoluyla, davalı-karşı davacı erkeğin kabul edilen boşanma davası, reddedilen ziynet eşyası alacağı davası, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Katılma yoluyla temyiz, asıl temyiz talebine sıkı sıkıya bağlıdır. Davalı-karşı davacı erkek, ziynet alacağına yönelik hükmü temyiz etmediğine göre, bu dava yönünden davacı-karşı davalı kadının katılma yoluyla temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu sebeple davacı-karşı davalı kadının münhasıran ziynet alacağı davasına yönelik katılma yolu ile temyiz itirazının reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davacı-karşı davalı kadın vekili Av. ... ve davalı-karşı davacı erkek vekili Av. ...’in 26.07.2018 tarihli dilekçeleri ve davacı-karşı davalı kadının 15.11.2018 tarihli dilekçesi içeriklerinden tarafların karşılıklı olarak davalarından feragat ettikleri anlaşıldığından, her iki boşanma davası ve boşanmanın fer’ileri yönünden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı-karşı davalı kadının ziynet eşyası alacağı davasına yönelik katılma yoluyla temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2018 (Pzt.)