MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; tedbir nafakası yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise katılma yoluyla kararın tamamına yönelik temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-karşı davacı kadının katılma yoluyla temyiz dilekçesinin harcı ve kaydı bulunmamaktadır. Aynı zamanda erkeğin temyiz dilekçesi, kadın vekiline 24.01.2019 günü tebliğ edilmiş; davalı-karşı davacı kadın vekili hükme ilişkin itirazlarını da ihtiva eden temyize cevap dilekçesini, yasal on günlük süreden sonra 06.02.2019 günü vermiştir. O halde, davalı-karşı davacı kadının katılma yoluyla temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacı-karşı davalı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı-karşı davalı erkeğin temyiz itirazları yersizdir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalı-karşı davacı kadının harcı ve kaydı olmayan ve süresinden sonra verilen katılma yoluyla temyiz dilekçesinin yukarıda 1. bentde gösterilen sebeple incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı harcın Ekrem'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 218.50 TL temyiz başvuru harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Gamze'ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.05.2019(Salı)
Full & Egal Universal Law Academy