MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, bozma öncesi verilen 30.09.2015 tarihli ilk hükümde davacı-kaşı davalı kadın yararına 150 TL yoksulluk nafakasına ve 7.000 TL maddi ve 7.000 TL manevi tazminata hükmedilmiş, bu hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından hükmün tamamına yönelik olarak temyiz edilmiş, bozma sonrası verilen ikinci kararda ise; davacı-karşı davalı kadın yararına 300 TL yoksulluk nafakasına ve 10.000 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. İlk hükümde davacı-karşı davalı kadın yararına hükmolunan yoksulluk nafakası ile tazminatlar kadın tarafından temyiz edilmeyerek, bu miktar yönünden davalı-karşı davacı erkek lehine usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Bu sebeple bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda usuli kazanılmış hakka aykırı olacak şekilde davalı-karşı davacı erkek aleyhine yazalı miktarlarda yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.06.2019 (Çrş.)