MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma - Tedbir Nafakası
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 166/4. maddesiyle düzenlenen evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma davası; karşı dava ise tedbir nafakası davasıdır. İlk derece mahkemesince; asıl davanın kabulü ile tarafların boşanmasına, davalı-davacı kadının tedbir ve yoksulluk nafakası talepleri ile davacı-davalı erkeğin manevi tazminat talebinin reddine, davalı-davacı kadın lehine 20.000 TL maddi, 8.000 TL manevi tazminata; tedbir nafakası davasında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Anılan karara karşı davalı-davacı kadın tarafından tüm yönlerden istinaf talebinde bulunmuş olup, davacı-davalı erkek istinaf talebinde bulunmamıştır. O halde davacı-davalı erkek ilk derece mahkemesince kendisine yüklenen kusurlu davranışları kabul etmiş sayılacağından hükmün kusur belirlemesine ilişkin bölümü davacı-davalı erkek yönünden kesinleşmiştir. Bu nedenle davacı-davalı erkeğin kusur belirlemesine yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacı-davalı erkeğin sair temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı erkeğin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi kararının davacı-davalı erkeğin kusur belirlemesine yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, yukarıda 2 bentte açıklanan nedenlerle davacı-davalı erkeğin sair temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 20.06.2019 (Prş.)