MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen nafakalar ve manevi tazminat yönündne temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Mahkemenin ilk hükmü ile davalı kadın yararına 200 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, 15.000 TL manevi tazminata karar verilmiş, ilk hüküm davalı tarafından temyiz edilmemiş, davacının temyizi üzerine, Dairemizin 02.05.2017 tarihli ilamı ile davalı kadının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediği araştırıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. İlk hükümle tayin edilen tedbir ve yoksulluk nafakası ile manevi tazminat miktarı davalı tarafından temyiz edilmediğine göre, tedbir ve yoksulluk nafakası ile manevi tazminatın miktarı bakımından davacı erkek yararına usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Bu usuli kazanılmış hakka aykırı olarak, bozma üzerine yerel mahkemece yapılan yargılama sonucunda, kadın lehine hükmedilen nafakalar ile manevi tazminatın miktarında artış yapılarak hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.06.2019 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy