MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından, kadının kabul edilen ziynet alacağı davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı erkeğin aağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, kadın tarafından talep edilen ziynetlerden bir adet 22 ayar kalın baklava dilimi bilezik, iki adet 22 ayar başak bilezik, bir adet 22 ayar yüzük ve 5 adet çeyrek altının kabulüne karar verilmiş ise de; davacı-davalı kadın 22.01.2016 tarihli celsede ziynet talebine ilişkin 5 adet çeyrek altın talebinden vazgeçtiğini beyan ettiği halde, 5 adet çeyrek altın yönünden de kabul kararı verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.06.2019 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy