MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen manevi tazminat, kendi maddi tazminat talebinin reddi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı erkek, dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşamasından sonra sunduğu dilekçesinde, davacı kadının evden ayrılırken babasına ait bir miktar parayı aldığını iddia ederek maddi tazminat talebinde bulunmuştur. Davalı erkeğin talebi, Türk Medeni Kanunu'nun 174/1. maddesinde düzenlenen boşanmanın fer'i niteliğinde olan maddi tazminat kapsamında olmayıp, harca tabidir. Boşanmanın fer'i kapsamında olmayan ve aynı zamanda dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşamasından sonra istenilen maddi tazminat talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken, kesin hüküm oluşturacak şekilde reddine karar verilmesi yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 02.04.2018 tarih ve 2017/2486 esas, 2018/640 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, Akkuş Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) 04.07.2017 tarih ve 2014/599 esas, 2017/111 karar sayılı kararının BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 30.09.2019 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy