MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-İlk derece mahkemesi, davalı erkeğin kadını babasının evine bırakarak eşinden ayrıldığını kabul etmiş, bu vakıaya davacı kadın dayanmadığından ve davalı erkeğin iddia edilen diğer kusurları ispatlanamadığından davanın reddine karar vermiştir. Karara karşı davacı kadın istinaf yoluna başvurmuş, istinaf incelemesini yapan bölge adliye mahkemesince, davalı erkeğin istinaf yoluna başvurmaması nedeniyle "Kadını babasının evine bırakmak suretiyle evden kovduğu" vakıasının kesinleştiği, davalı erkeğin tam kusurlu olduğu, bu vakıaya dayanılmadığından bahisle davanın reddine karar verilemeyeceği gerekçesiyle davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, ortak çocuk yararına 250 TL tedbir ve iştirak nafakasına, davacı kadın yararına 300 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, 10.000 TL maddi tazminata ve 35.000 TL manevi tazminata karar verilmiştir. Hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı erkeğin birlik görevlerini yapmamak üzere davacı kadını babasının evine bıraktığı sabittir. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı erkeğin kadını evden kovduğu vakıasının ispatlanamadığı ve kadının kişilik haklarına saldırı bulunmadığı halde yazılı şekilde yanılgılı kusur nitelemesi yapılarak davacı kadının evden kovulduğu gerekçesiyle kadın yararına manevi tazminata karar verilmesi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 03.07.2019 (Çar.)
Full & Egal Universal Law Academy