MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından; vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmadan sonra davaya, boşanmanın fer'i niteliğinde bulunan velayet yönünden devam edildiği halde, davacı lehine yeniden bozmadan önceki yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilmesi gerekmiştir (HUMK m.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasından 8. ve 9. paragraflarının tamamen ÇIKARTILMASINA, 8. paragraf olarak "Davacı tarafça bozmadan sonra yapılan 200 TL bilirkişi ücreti ve 93.10 TL posta masrafı olmak üzere toplam 293.10 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine." cümlesinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.05.2019 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy