MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı banka tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı banka kararı temyiz etmiş ancak temyiz başvuru ve temyiz nispi peşin harcı yatırılmadığından Dairemizce dosyanın iadesine karar verilmiş, bunun üzerine davalı vekilince nispi peşin harç yatırılmış ancak 176,60 TL temyiz başvuru harcının yatırıldığına ilişkin bir belgeye dosya içinde rastlanmamıştır. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesinin göndermesiyle 344. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine ikinci kez İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 20.06.2019 (Per.)