MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek tarafından ikame edilen Türk Medeni Kanunu’nun 166/son maddesine dayalı boşanma davasının yapılan muhakemesi sonucunda ilk derece mahkemesince davacı erkek kusurlu bulunarak davanın kabulüyle davalı kadın yararına maddi-manevi tazminata (TMK m. 174/1-2) hükmedilmiş, ilk derece mahkemesince verilen bu karar erkek tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, davalı kadının süresi içinde cevap dilekçesini ve delillerini bildirmediği ve tazminat taleplerinin süresinden sonra sunduğu dilekçe ile talep edildiği gerekçesiyle davacı erkeğin, davalı kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminata ilişkin istinaf taleplerinin kabulüne, ilk derece mahkemesinin tazminata ilişkin hükümlerinin kaldırılarak karar verilmesine yer olmadığına, davacı erkeğin sair istinaf taleplerinin reddine dair karar verilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. l22’ye göre, dava dilekçesi, mahkeme tarafından davalıya tebliğ edilir. Davalının iki hafta içinde davaya cevap verebileceği tebliğ zarfında gösterilir. Ancak mahkemece dava dilekçesi, davalı kadına 08/09/2015 tarihinde Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 122’de gösterilen ihtarı içermeksizin usulsüz olarak tebliğ edilmiştir. Bu sebeple davalı kadının 07/10/2015 havale tarihli cevap dilekçesi süresinde kabul edilmelidir
Açıklanan nedenlerle; davalı kadına yapılan dava dilekçesinin tebliği usulsüz olup bu durumda davalının 07.10.2015 tarihli cevap dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü gerekmektedir. Hal böyle iken, cevap dilekçesinin süresinde olmadığı gerekçesiyle davalı kadının tazminat talepleri hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi 19.06.2019 (Çar.)
Full & Egal Universal Law Academy