MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Dairemizin 27.03.2019 tarihli ilamı ile davalı erkeğin temyizine yönelik eksik harcın tamamlanması için dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar verilmiş ise de; eksik harcın tamamlanmasına ilişkin muhtıranın davalı erkek tarafı yerine, davacı kadın tarafına tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Buna göre davalı erkeğin temyizine yönelik 375,552 TL nispi temyiz peşin harcının ve temyiz başvuru harcının alınması amacıyla, noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/31 maddesinde gösterilen usul uygulanılarak noksanlığın tamamlanması yoluna gidilmesi, bildirime rağmen harcın tamamlanmaması halinde anılan hükümde gösterilen şekilde karar tesis edildikten sonra dosyanın yeniden tarafımıza gönderilmek üzere dava dosyanın mahalli mahkemesine 2. KEZ İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 26.06.2019 (Çar.)
Full & Egal Universal Law Academy