MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm ve evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince tarafların karşılıklı boşanma davalarının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'ilerine karar verilmiş, davalı-karşı davacı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine görevli Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, 09.04.2018 tarih 2018/6124 esas ve 2019/5663 karar sayılı kararı ile davalı-karşı davacının istinaf talebinin esastan reddine karar vermiş, bölge adliye mahkemesi kararının davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 08.05.2019 tarih ve 2018/6124 esas ve 2019/5663 karar sayılı ilamıyla; davalı-karşı davacı kadın yararına hükmolunan maddi ve manevi tazminatın (TMK m. 174/1-2) az olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına, davalı-karşı davacının diğer temyiz itirazlarının ise onanmasına, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddi kararına ilişkin ise bölge adliye mahkemesi kararı kaldırılarak dosya, kararı veren ilk derece mahkemesine veya uygun görülecek diğer bir ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği de bölge adliye mahkemesine gönderilir (HMK m.373/1). Somut olayda, davalı-karşı davacının istinaf isteği bölge adliye mahkemesince esastan reddedildiğine ve temyiz itirazları kısmen kabul edilerek hüküm maddi ve manevi tazminatın az olduğu gerekçesiyle bozulduğuna göre, Dairemiz ilamında ilk derece mahkemesince kadın yararına hükmolunan maddi ve manevi tazminata yönelik istinaf isteğinin bölge adliye mahkemesince esastan reddine ilişkin hükmünün kaldırılması ile ilk derece mahkemesi kararının bu yönlerden bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekirken maddi hataya dayalı olarak yukarıda belirtilen şekilde karar yazımı doğru olmayıp, Dairemizin 08.05.2019 tarih ve 2018/6124 esas ve 2019/5663 karar sayılı ilamının sonuç bölümünün “ Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 09.04.2018 tarih 2017/1208 esas ve 2018/520 karar sayılı kararının davalı-karşı davacı kadın yararına hükmolunan maddi ve manevi tazminat yönünden KALDIRILMASINA, Ankara 2. Aile Mahkemesinin 05.04.2017 tarih 2016/218 esas ve 2017/303 karar sayılı kararının davalı- karşı davacı kadın yararına hükmolunan maddi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın HMK'nun 373/1. maddesi gereğince ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ise ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.” şeklinde yazılmasının bu suretle maddi hatanın giderilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davalı-karşı davacı vekilinin maddi hata düzeltim talebinin kabulüne, Dairemizin 08.05.2019 tarih ve 2018/6124 esas ve 2019/5663 karar sayılı ilamının sonuç bölümünün yukarıda belirtildiği şekilde düzeltilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ise ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 24.06.2019 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy