MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Aile Konutu Üzerindeki Bağışın İptali
KARAR DÜZELTME İSTEYEN: Davalılar
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 19/03/2019 gün ve 2018/7198-2019/2978 sayılı ilamıyla ilgili davalılar tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Davacı erkek dava konusu taşınmazın aile konutu olduğunu ve rızası alınmadan davalı ... Cemiyetine davalı eşi tarafından bağışlandığını iddia ederek, taşınmazın davalı cemiyet adına olan tapu kaydının iptali ile davalı eşi adına yeniden tescilini talep
etmiş, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizin 19.03.2019 gün, 2018/7198 esas ve 2019/2978 sayılı ilamı ile onanmış, bu karara karşı davalılar karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Aile konutunun, hak sahibi eş tarafından devri ve konut üzerindeki hakların sınırlandırılması, diğer eşin açık rızasına bağlıdır (TMK m. 194). Bu rıza alınmadan konutla ilgili yapılan tasarruf işlemi geçersizdir. Bu geçersizliği, rızası gereken eş konutun bu vasfını devam ettirmesi koşuluyla evlilik birliği süresince ileri sürebilir. Evlilik, ölümle veya boşanma yahut da iptal kararıyla sona ermiş ise, Türk Medeni Kanunu'nun 194. maddesinin "Aile konutuna" sağladığı koruma da sona erer ve diğer eşin rızası alınmadan yapılan tasarruf işlemi yapıldığı andan itibaren geçerlilik kazanır.
Dosya arasına alınan nüfus kaydından davacı erkeğin onama ilamından sonra 10.04.2019 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Evlilik, malik olmayan eşin ölümü ile sona erdiğine göre, dava konusu taşınmaz aile konutu olma niteliğini kaybetmiştir. Bu husus gözetilerek konusuz kalan dava hakkında "Karar verilmesine yer olmadığına" dair karar vermek ve yargılama giderleri ile vekalet ücretini, dava tarihi itibariyle tarafların haklılık durumları dikkate alınarak, tayin ve takdir etmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. Bu sebeple davalıların karar düzeltme isteklerinin kabulü ile, Dairemizin 19.03.2019 gün, 2018/7198 esas ve 2019/2978 sayılı onama ilamının kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davalıların karar düzeltme isteminin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440-442. maddeleri gereğince kabulü ile Dairemizin 19.03.2019 gün, 2018/7198 esas ve 2019/2978 karar sayılı onama kararının yukarıda gösterilen sebeple KALDIRILMASINA, temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 09.10.2019 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy