MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 26/11/2019 günü temyiz eden davacı ... Anğıl vekili Av. ... ile karşı taraf davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davacı kadının emekli olduğu, aylık 857,07 TL emekli maaşı aldığı, sürekli ve durumuna göre yeterli gelire sahip olduğu, gelirinin yaşı ve yaşam koşulları bakımından onu yoksulluktan kurtaracak düzeyde olduğu ve boşanma yüzünden yoksulluğa düşmeyeceği gerekçesi ile yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmiştir. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden ve özellikle bozma sonrası gerçekleştirilen ekonomik ye sosyal durum araştırma tutanaklarına göre; davacı kadının dava açıldıktan sonra emekli olduğu, Edremit Sosyal Güvenlik Merkezinin 26/09/2018 havale tarihli yazı cevabında davacı kadının 857,07 TL emekli maaşı aldığı, yalnız yaşadığı, boşandığı eşi ile 1/2 hisseli evde oturduğu, kira giderinin bulunmadığı ve başkaca herhangi bir malvarlığının olmadığı, buna karşılık davalı erkeğin ise; emekli olduğu ve 4.400 TL emekli maaşı aldığı, kendine ait evde oturduğu, kira giderinin bulunmadığı, bundan başka adına kayıtlı boşandığı eşi ile 1/2 hisseli evi ve aracının bulunduğu anlaşılmıştır. Asgari ücret seviyesindeki gelirin kişiyi yoksulluktan kurtarmayacağını açıklayan HGK 24.12.2014 gün 2013/2-1364 esas ve 2014/1082 sayılı kararı doğrultusunda, asgari ücret altında gelir elde eden davacı kadın yararına yoksulluk nafakası koşulları gerçekleşmiş olup, elde ettiği gelir kadını yoksulluktan kurtaracak düzeyde değildir. Mahkemece davacı kadın lehine Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi gereği uygun bir miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken, yazılı şekilde reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 2.037 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.11.2019 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy