MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın tarafından davalı erkek aleyhine 21.10.2014 tarihinde Türk Medeni Kanunu'nun 161. maddesi uyarınca zina hukuki sebebine dayalı olarak boşanma davası açılmış, mahalli mahkemece verilen davanın reddine dair kararın kadın tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairemizce davanın kabulü gerekirken reddinin doğru olmadığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sırasında davalı erkeğin 08.12.2017 tarihinde Kuşadası'nda eşi aleyhine Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesi uyarınca boşanma davası açtığı, Kuşadası 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2017/630 esas, 2018/622 karar sayılı dosyasının davalı kadın tam
kusurlu bulunarak Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesi gereğince boşanma kararı ile sonuçlandığı, hükmün taraflara tebliğ edildiği ve temyiz edilmeden 26.03.2019 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Bunun üzerine mahkemece yargılamaya kadının maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden devam edilmiş, davalı erkek ağır kusurlu bulunarak, boşanma davası konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına ve kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilerek yargılama sonlandırılmıştır.
Kuşadası 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi nezdinde görülen erkeğin açtığı davanın, kadın tam kusurlu bulunarak, boşanma hükmü verilmek sureti ile sonuçlandırıldığı, kararın eldeki dava derdest iken kesinleştiği, böylelikle de taraflar açısından kesin hüküm oluşturacağı ortadadır. O halde mahkemece davacı kadının talep ettiği maddi tazminat (TMK. 174/1) ve manevi tazminat (TMK. 174/2) talebinin kesinleşen kusur durumu itibari ile reddine karar verilmesi gerekirken, bu yön nazara alınmadan davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.10.2019 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy