MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
MADDİ HATANIN
DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: ...
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 26.03.2019 gün ve 2017/6937-2019/3444 sayılı ilamıyla ilgili olarak davacı-karşı davalı kadın vekili Av. ... tarafından Dairemiz ilamında verilen vekalet ücreti ile ilgili olarak maddi hatanın düzeltilmesi istekli 29.04.2019 tarihli dilekçe sunulmakla, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz incelemesine konu bölge adliye mahkemesi kararı, davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmiş, davacı-karşı davalı kadın vekili temyize cevap dilekçesi ile temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını talep etmiş, duruşmalı yapılan temyiz incelemesi sonrasında bölge adliye mahkemesi kararı onanmış, duruşma için kendisini vekille temsil ettiren davacı-karşı davalı kadın yararına vekalet ücreti verilmesine karar verileceği yerde, maddi hataya dayalı olarak davalı-karşı davacı erkek yararına vekalet ücretine karar verilmiş olup, Dairemizin 26.03.2019 gün ve 2017/6937 esas ve 2019/3444 sayılı onama ilamından "Duruşma için takdir olunan 2.037 TL vekalet ücretinin Merve'den alınıp Esin'e verilmesine" sözcüklerinin çıkarılmasına, yerine "Duruşma için takdir olunan 2.037 TL vekalet ücretinin Esin'den alınıp Merve'ye verilmesine" sözcüklerinin yazılmasına, bu suretle maddi hatanın giderilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.12.09.2019 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy