MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dava erkek tarafından açılan Türk Medeni Kanunu'nun 166/1 maddesinde düzenlenen evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebeplerine dayalı boşanma davası olup yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş, kararın davalı kadın tarafından tedbir nafakası yönünden temyizi üzerine Dairemizin 18.04.2016 tarih 2015/23519 esas ve 2016/7752 karar sayılı ilamı ile davalı kadının tedbir nafakası talebinden feragat ettiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün tedbir nafakası yönünden bozulmasına karar verilmiş. Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, davacı erkek bozma sonrası yapılan duruşmada eşi ile barıştığını ve davadan feragat ettiğini belirtmesi üzerine davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen bozma doğrultusunda karar verilmemiştir. Bozmaya uyulduğuna göre, bozma ilamında gösterilen doğrultuda hüküm tesisi zorunludur. Açıklanan sebeple bozmaya uygun karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
2- Mahkemece bozma öncesi verilen ilk kararda davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının reddine karar verilmiş olduğu ve boşanmanın reddi kararının temyiz edilmeyerek kesinleştiği anlaşılmakla bozma sonrası davacı erkeğin davadan feragati nedeniyle yeniden boşanma davasının reddi yönünden hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen 1. ve 2. bentteki sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.05.2019 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy