MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVALILAR : 1- ... 2-...
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı ...
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 21.05.2018 gün ve 2016/24618-2018/6442 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Karar düzeltme talebinde bulunma hakkı, hükmü temyiz eden veya temyiz mahkemesince aleyhine karar verilmiş olan tarafa aittir. Davalı ... hükmü temyiz etmemiş, hüküm davacının temyizi üzerine onanmıştır. Bu durumda, artık davalı ...'ın Yargıtay kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunma hakkı bulunmamaktadır. Bu itibarla davalının karar düzeltme talebinin incelenmeksizin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davalı ...'ın karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.10.04.2019 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy