MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Yargılamanın Yenilenmesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek, Bakırköy 6. Aile Mahkemesinin 2008/177 esas ve 2011/560 karar sayılı dosyası ile açtığı boşanma davasına ilişkin yargılamanın yenilenmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davacı erkeğin yargılamanın yenilenmesi davası reddedilmiş, davacı erkek işbu ret kararma karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 14.05.2019 tarih, 2019/938 esas ve 2019/852 karar sayılı ilamıyla, yargılamanın yenilenmesi istenen boşanma kararının bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce verildiğini, işbu temyize tabi kararlar hakkındaki yargılamanın yenilenmesi taleplerine ilişkin kararların da temyize tabi olduğu gerekçesiyle, dilekçenin görev yönünden reddiyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemeleri 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulmuş ve Adalet Bakanlığının 07.11.2015 tarihli 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kararı uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlamışlardır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar istinaf yoluna tabidir.
Görülmekte olan davadaki uyuşmazlık, boşanma davasına ilişkin yargılamanın iadesine ilişkindir. Bağımsız yeni bir dava niteliğinde olan işbu istek hakkında 20.07.2016 tarihinden sonra karar verilmiştir.
Yukarıda açılanan sebeple kanun yolu inceleme görevi bölge adliye mahkemesine ait olduğundan, ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 02.12.2019 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy