MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 25.10.2018 tarihli ilamı ile temyiz harçlarının alınması için dosya iade edilmiş ise de iade kararımızın gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
İlk derece mahkemesince iade kararı doğrultusunda,temyiz harçlarının yatırılmasına yönelik 28.11.2018 tarihli muhtıra da temyiz giderlerinin yatırılması için davalı vekiline bir hafta kesin süre verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi, "temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması halinde, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceğini, verilecek yedi günlük kesin süre içinde bu harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkemece, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğini" hükme bağlamıştır. Bu nedenle davalı tarafa "temyiz harçlarını yatırması için çıkartılan muhtıra geçersizdir. Mahkemece, hükmü temyiz eden davalı tarafa miktar da belirtmek suretiyle temyiz giderlerini yatırması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağına ilişkin, yukarıda belirtilen usul çerçevesinde muhtıra gönderilmesi, verilen yedi günlük kesin süre içinde gerekli temyiz masraflarının tamamlanması halinde doğrudan, tamamlanmaması halinde, davacının temyiz talebi ile ilgili olarak yerel mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi uyarınca bir karar verilip, bu kararın temyizinin ardından, davalının temyiz itirazlarını incelemek üzere dosyanın Yargıtay'a gönderilmek üzere mahalli mahkemesine 2. kez İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 21.03.2019(Prş.)