MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVALI: ...
DAVALI-DAVACI: ...
DAVA TÜRÜ: Boşanma-Nafaka Artırımı
KARAR DÜZELTME İSTEYEN:...
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 16.09.2019 gün ve 2019/898 - 2019/8730 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Mahkemece, 15.11.2018 tarihli kararla, davacı-davalı erkeğin fiili ayrılık sebebine dayalı davasının (TMK m. l66/son) kabulü ile tarafların boşanmalarına, davalı-davacı kadın yararına nafakalara ve tazminatlara hükmedilmiş, hükmün taraflarca temyizi üzerine Dairemizin 16/09/2019 tarihli ilamıyla hüküm, kadın yararına hükmedilen tazminatların az olduğu, kadının birleşen nafaka artırım davasındaki nafaka miktarı kesinleştiği halde artırılarak hüküm kurulmasının hatalı olduğu ve vekalet ücreti yönünden bozulmuş, diğer yönlerden kararın onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin kısmen onama- kısmen bozma kararından sonra davalı- davacı kadın vekili tarafından boşanma kararına ve nafakaya yönelik 28.10.2019 tarihli karar düzeltme talepli dilekçe sunulmuş, sonrasında 16.12.2019 tarihli dilekçe ile davacı-davalı erkeğin vefat ettiği bildirilmiştir. Dosya arasına alınan nüfiıs kayıtlarından davacı-davalı erkeğin 10.12.2019 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Davacı- davalı erkek, mahkemece verilen boşanma kararı kesinleşmeden öldüğüne göre, evlilik birliği ölümle sona ermiştir. Karardan sonra, henüz kesinleşmeden meydana gelen ve niteliği gereği son karar üzerinde belirleyici ve değiştirici etkiye sahip olan bu vakıa dikkate alınarak bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekir. Bu sebeple, davalı kadının karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 16/09/2019 gün ve 2019/898 esas, 2019/8730 karar sayılı kısmen onama kısmen bozma kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının, davacı- davalı erkeğin, davanın devamı sırasında ölümü sebebiyle boşanma davasının konusuz kaldığı gözetilerek bu hususta bir karar verilmek üzere bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440-442. maddeleri gereğince davalı- davacı kadının karar düzeltme talebinin KABULÜNE, Dairemizin 16/09/2019 gün ve 2019/898 esas 2019/8730 karar sayılı kısmen onama-kısmen bozma ilamının KALDIRILMASINA, yerel mahkeme kararının yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 19.12.2019 (Per.)