MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından maddi ve manevi tazminatın miktarı yönünden, davalı erkek tarafından ise tüm yönlerden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı kadın hükmü gerekçeli kararın tebliğinden itibaren süresi içerisinde temyiz etmemiş, davalı erkeğin temyiz dilekçesinin kendisine 04/11/2019 günü tebliğ edilmesi üzerine 18/11/2019 günü verdiği temyize cevap dilekçesi ile katılma yoluyla temyiz etmiştir. Davacı kadının on günlük cevap süresinden sonra verdiği katılma yoluyla temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı kadın tarafından Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesine dayalı olarak açılan boşanma davasında, 05/05/2012 tarihinde mahkemece tarafların boşanmalarına karar verilmiş, gerekçeli karar 28/10/2019 tarihinde davalı erkeğe tebliğ edilmiştir. Davalı erkek süresinde sunduğu temyiz dilekçesinde davacı kadın ile birlikte yaşamaya devam ettiklerini beyan etmiştir. Buna göre, gerekçeli kararın davacı kadın tarafından 7 yıl sonra tebliğe çıkarılması da dikkate alınarak, ortak hayatın yeniden kurulup kurulmadığının, taraflara delil sunma hakkı da tanınarak araştırılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekli olup hükmün bu sebeple bozulmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davacı kadının katılma yoluyla vermiş olduğu temyiz dilekçesinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.01.2020 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy