MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından, sözlü yargılama duruşmasında beyanlarının alınmaması ile nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflar arasında görülen evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı karşılıklı boşanma davasının yargılamasında; taraf vekillerinin katıldığı 13/11/2018 tarihli duruşmada, bir sonraki celse sözlü yargılama yapılacağı ihtimaline binaen, HMK m. 186/1 uyarınca duruşmaya katılmadıkları taktirde, HMK m. 150 hükümleri saklı kalmak üzere, yokluklarında karar verileceği ihtar edilmiştir. Davalı-karşı davacı kadın vekili, 04/01/2019 tarihli sözlü yargılama duruşması için mazeret dilekçesi sunmuş ve dilekçesinde yeni bir duruşma günü verilmesini talep etmiştir. 04/01/2019 günü yapılan son duruşmada davalı-davacı kadının mazereti kabul edilmiş ancak yokluğunda duruşmaya devam edilmesine karar verilmiştir. Davalı-karşı davacı kadının yeni bir duruşma günü verilmesini talep ettiği mazeret dilekçesinin kabul edilmesine karşın, yokluğunda duruşmaya devam edilerek son sözlerinin sorulmadan karar verilmesi doğru bulunmamış ve kararın bozulmasını gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine ver olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.20.02.2020 (Prş.)