MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
İHBAR EDEN : ...
DAVA TÜRÜ : Mutad Meskene İade
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Bölge adliye mahkemesi kararının ve davalının temyiz dilekçesinin Cumhuriyet savcısına tebliğine dair dosyada bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebliğ edilmiş ise tebliğ evraklarının eklenmesi, aksi takdirde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin Cumhuriyet savcısına Tebligat Kanunu'nun 43. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması ile temyiz ve temyize cevap süresi de beklenildikten sonra,
2-Davacı vekili Av. ... Yılmaz, 09.05.2019 tarihinde vekillikten çekilmiş, bu husus davacıya 20.09.2019'da tebliğ edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince verilen 01.11.2019 tarihli karar ve davalının temyiz dilekçesi, o tarihte vekalet ilişkisi sona erdiği halde davacı asile değil Av. ... Yılmaz'a tebliğ edilmiştir. Bu nedenle davacıya yapılan bölge adliye mahkemesi kararı ve davalının temyiz dilekçesinin tebliği usulsüz olup davacı asıla usulüne uygun olarak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanması ile temyiz ve temyize cevap süresi de beklenildikten sonra Dairemize geri gönderilmesi için, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 16.01.2020 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy