MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre, davacı erkeğin velayete ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
2- Davacı erkeğin iştirak nafakasına dair temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davalı kadın, 24/7/2020 havale tarihli dilekçesinde kararda belirtilen bütün nafaka taleplerinden vazgeçtiğini bildirmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 310/3, maddesinde, feragat veya kabulün dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması halinde, Yargıtay tarafından temyiz incelemesi yapılmaksızın dosyanın feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderileceği düzenlenmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 310/3. maddesi uyarınca, çocuk yararına hükmedilen iştirak nafakasından feragat konusunda ek karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, 2. bentte gösterilen sebeple feragat konusunda ek karar verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 08.12.2020 (Salı)