MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
TEMYİZ EDEN : Taraflar
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, kadının tüm, erkeğin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Mahkemece taraflara yüklenen ve gerçekleşen vakıalar dikkate alındığında, davacı erkeğin hükme esas alınan kusurlarının davalı kadının kişilik haklarını zedeler nitelikte olmadığı ve bu itibarla kadın yararına manevi tazminat koşullarının oluşmadığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanunu'nun 174/2. madde koşulları oluşmamıştır. Bu durumda davalı kadının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 22.11.2019 tarihli 2018/1589 Esas, 2019/1510 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, Adana 4 Aile Mahkemesinin 13.02.2018, 2017/218 Esas, 2018/124 Karar sayılı kararının BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 218.50 TL temyiz başvuru harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 19.02.2020 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy