MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin verdiği hükme karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve ilk derece mahkemesi; usulüne uygun muhtıra tebliğine karşın harçları kesin süre içinde yatırmadığından bahisle; kadının istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar vermiştir. Davacı-davalı kadın istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurmamış ve karar kesinleşmiştir. Bölge adliye mahkemesi, erkeğin istinaf başvurusunu inceleyerek başvurunun esastan reddine karar vermiştir. Bölge adliye mahkemesi hükmü davacı-davalı kadın tarafından temyiz edilmiştir.
İlk derece mahkemesi hükmüne karşı davacı-davalı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmamış sayılmasına karar verildiğinden ve bölge adliye mahkemesince kadın aleyhine yeni bir hüküm tesis edilmediğinden; istinaf kanun yoluna başvurmamış olan kadının bölge adliye mahkemesi hükmüne yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeplerle, davacı-davalı kadının temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi.09.02.2022 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy