MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-karşı davacı kadının temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Taraflarca karşılıklı açılan boşanma davalarının yargılaması sonucunda verilen hüküm taraflarca istinaf edilmiş, sonrasında davalı-karşı davacı kadın tarafından 28/09/2018 tarihli dilekçe ile istinaf başvurusundan feragat edilmiştir. O halde ilk derece mahkemesince verilen hüküm davalı-karşı davacı kadın yönünden, istinaf edilmeyerek kesinleşmiştir. Bu nedenele davalı-karşı davacı kadının istinaf edilmeyerek kesinleşen hükmün tamamına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Davacı-karşı davalı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. benttte gösterilen sebeple davalı-karşı davacı kadının temyiz dilekçesinin REDDİNE, davacı-karşı davalı erkeğin temyiz itirazlarının ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden İbrahim'e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Tuğba'ya geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.30.06.2021 (Çrş.)