MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflarca açılan karşılıklı boşanma davalarının yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen karar davalı-karşı davacı kadın tarafından istinaf edilmiş, bölge adliye mahkemesince davalı-karşı davacı kadının boşanma davası yönünden verilen boşanma kararının istinaf edilmeyerek kesinleşmiş olduğu belirtilerek, erkeğin boşanma davası konusuz kaldığından boşanma konusunda karar verilmesine yer olmadığına ve davalı karşı davacı kadın lehine tedbir nafakasına hükmedilmesine dair verilen kararın davalı karşı davacı kadın tarafından temyizi sonucu dosyanın incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince; tefhim edilen kısa kararda ve karar gerekçesinde her iki boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiş, gerekçeli kararda ise davacı-karşı davalı erkeğin davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına denmek suretiyle kısa karar ve gerekçeli karar ile hükmün gerekçesi arasında çelişki yaratılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz (6100 s. HMK m. 298/2). Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmekledir. Yanlışlık ancak temyiz/kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde, mahkemece yapılacak iş, 10.04.1992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
Yukarıda açıklanan sebeple; bölge adliye mahkemesince istinaf incelemesi esnasında bu husus gözetilmeden işin esasına girilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 16.09.2021 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy