MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflar arasında görülen karşılıklı boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda, ilk derece mahkemesince verilen kararda “evlilik birliğini temelinden sarsan olaylarda davalı-birleşen dosya davacısına, davacı-birleşen dosya davalısının kardeşi ve ailesi tarafından fiziki ve psikolojik şiddet uygulanması şeklinde oluşan kusurları nedeni ile davacı-birleşen dosya davalısının daha ağır kusurlu olduğu” gerekçesinin yazıldığı, karara karşı davacı-davalı erkek tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesine karşın bölge adliye mahkemesince esastan red kararının gerekçesinde “Evililk birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda güvensarsıcı davranış içinde bulunan kadın az kusurlu, bağımsız konut temin etmeyen, annesinin ve ailesinin kadına şiddet uygulamasına ses çıkarmayan erkek ağır kusurlu olduğu” belirtilerek gerekçe düzeltilmesi yapılmak sureti ile davacı-davalı erkeğe yeni bir kusur eklenmesine ve davalı-davacı kadına da ilk derece mahkemesince gerekçede yazılmayan bir kusur eklenmesine karşın, kararın hüküm kısmında istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır. Gerekçe ve hüküm arasında yaratılan bu çelişki dahi tek başına bozma sebebi oluşturduğundan, hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.07.10.2021 (Prş.)