MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ :Babalığın Tespiti
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm dahili davalı ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 301.maddesinde düzenlenen babalığın tespitine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkili ...'ın ...'ün kızı olduğunun tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiş, ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama sonunda, davanın kabulü ile, ...'ün ...'ın babası olduğunun tespitine karar verilmiş, dahili davalı ... vekili, ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmesi talebiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge adliye mahkemesince dahili davalı ... Hazinesinin istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Yapılan incelemede; davacı, doğduğunda babasının nüfusuna kaydedildiği ancak amca çocukları tarafından babasının nüfusundan çıkarttırıldığını ve bu durumu iki yıl önce öğrendiğini belirtmiş, davacı tanıklarından Pakize ise davacının yaklaşık yirmi yıl önce babasının nüfusuna kayıtlı olmadığını öğrendiğini belirtmiştir. Bu durumda davacının, daha önce babasının nüfusuna kayıtlı olup olmadığı, sonrasında nüfustan çıkarma işleminin yapılıp yapılmadığı konusunda ilgili nüfus müdürlüğünden sorulup, varsa böyle bir idari işlem ya da yargısal karara ilişkin tüm bilgi ve belgeler getirtilmeden eksik inceleme ile karar verilmiş olması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
2- Davacı ve davacı tanıkları baba ...’ün askerde şehit olduğunu ve mezar yerinin bilinmediğini beyan etmişlerdir. Ancak mahkemece bu konuda bir araştırma yapılmamıştır. Mahkemece, re'sen araştırma yapılarak, babalığın tespiti için, Milli Savunma Bakanlığından da sorularak baba olduğu iddia edilen Ahmet’in mezar yeri belirlenerek örnek alınması, tespit edilemediği takdirde ise soybağının tespitinde sonuç verebilecek veri alınabilecek ilgili kişilerin temini ile bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp verilecek rapor da gözetilip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik ve yetersiz inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 21.12.2021 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy