MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek mirasçıları tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre, davalı-davacı erkek mirasçılarının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-İlk derece mahkemesi 07.01.2020 tarihli kararıyla kadının açtığı bağımsız tedbir nafakası davasının kabulüne, davalı-davacı erkeğin vefatı nedeniyle tarafların karşılıklı boşanma davaları konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, Türk Medeni Kanunu'nun 181/2 maddesi uyarınca davacı-davalı kadının boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurunun bulunduğunun tespitine karar verilmiş, karara karşı davacı-davalı kadın ve davalı-davacı erkeğin yasal mirasçıları tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, bölge adliye mahkemesince tarafların tüm istinaf itirazlarının esastan reddine, bağımsız tedbir nafakası davası yönünden kesin olarak karar verilmiş, kararın kadın tarafından kusur belirlemesi, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmesi üzerine verilen karar ‘Davacı-davalı kadının boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurunun bulunmadığının tespitine karar verilmesi gerekirken hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak yazılı şekilde karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuş, bozma kapsamı dışında kalan yönlerden ise onanmıştır. Bozmadan sonra ilk derece mahkemesince kurulan 10.06.2021 tarihli hükümle davacı-davalı kadının bağımsız tedbir nafakası davası yönünden yeniden karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HMK m.370/2).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli karardan "Asıl dava yönünden" başlıklı 1., 2., 3., 4. ve 5. fıkraların hükümden tamamen çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 06.10.2021 (Çrş.)