MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ :Kayyım Atanması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm Burcu Arzu Güler tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı HMK’nun 362. maddesinin 1. fıkrasının b bendi uyarınca “4 üncü maddede gösterilen davalar ile (23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'ndan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar” temyiz edilemez.
Somut olayda, vesayete ilişkin davada, ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, davacının istinaf istemi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesince davacının istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına, yargılamanın eksiklikler tamamlanarak kaldığı yerden devamı için dosyanın ait olduğu mahkemeye iadesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kararı, müdahale talep eden Burcu Arzu Güler tarafından tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 362/1-b maddesi gereği ilk derece sulh hukuk mahkemesinin vesayete ilişkin kararı hakkında bölge adliye mahkemesinin verdiği karar kesindir.
Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, bölge adliyesi mahkemesi kararının kesin olması nedeni ile kısıtlı adayının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 07.12.2021 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy