MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen iştirak nafakası ve tazminatlar yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-davacı kadının kusur belirlemesi ve tazminatların miktarına yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Davalı-davacı kadın tarafından, ilk derece mahkemesi kararı istinaf edilmeyerek kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden davalı-davacı kadın açısından hüküm kesinleştiğinden, davalı-davacı kadının bu yöne ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple davalı-davacı kadının, kusur belirlemesi ve tazminatların miktarına yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, diğer temyiz itirazlarının yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple reddi ile temyiz edilen hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta yatırılmayan aşağıda yazılı onama harcının ve temyiz başvuru harcının davalı-davacı ...'den alınmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacı-davalı ...'a yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 21.12.2021 (Salı)